Focus ST X Mk 4.5 als Daily Driver?

  • Moin zusammen,

    ich überlege derzeit einen ST X (Hot Hatch) als Alltagswagen zu kaufen und denke hier sind die richtigen Leute versammelt, um mir ihre Erfahrung mit dem Facelift ST (X) zu berichten und mich ein wenig zu lenken?

    Derzeit macht ein 2018er Corsa S mit 150 PS und allen wichtigen Optionen den Job, aber manchmal fehlt mir da halt doch der Komfort, den eine Klasse höher bieten könnte.


    Es ist noch nicht ganz sicher, dass es ein Verbrenner wird, aber die Probefahrten mit einem Renault 5 und Alpine A290, die mir optisch auch recht gut gefallen, haben mich da erstmal wieder von ab gebracht.

    Die sind einfach zu klein im Vergleich zum Corsa (als 3-türer würde sowas schon vor der Tür stehen).


    Demnächst wird kommen noch Corsa GSE/208 GTi bzw. Astra GSE/308 GTi, die optische interessant werden könnten, was elektrisch wieder ins Spiel bringen könnte...

    Die GR Yaris haben wir uns auch schon angeschaut, aber der bietet für den Alltag zu wenig nutzen und der Unterhalt ist zuviel Aufwand (Wartungsintervall usw.), zudem ist keine AHK möglich.

    So bin ich dann wieder beim Verbrenner gelandet und auch recht schnell beim Focus ST.

    Alternativen wären wohl noch Golf GTI/R, Leon VZ oder i30N, der Focus spricht mich aber am meisten an, zumal man die Wahl zwischen MT und AT hat.

    Derzeit werden ein Paar letzte Jahreswagen in Deutschland angeboten, zum Teil sogar mit brauchbarer FGS-Laufzeit, preislich scheinen sie interessant.


    Ich bin im Moment (ohne Probefahrt) noch zwischen AT und MT hin und her gerissen.

    • AT dürfte gerade beim Pendlen mehr Komfort bieten (Stop & Go)?
    • MT dürfte hingegen etwas mehr vereinnahmend sein, das pendeln bei freier Strecke etwas spaßiger machen? (Für Spaß habe ich sonst noch was anderes mit MT, ist also kein Muss).


    Ich frag mal meine Fragen, falls es bereits ausführliche Threads dazu gibt, gerne darauf verweisen

    • Wenn ich das richtig sehe, gab es das CCD beim Facelift nicht mehr, dafür aber dann beim Edition das KW-Gewinde. Letzteres dürfte für meine Zwecke to much sein?
    • Ist es richtig, dass beim MT kein Rev-Matching mit an Bord ist?
    • Wie stellt sich der Verbrauch von MT und AT im Alltag mit viel Überland-Anteil dar?
      • Laut Spritmonitor nimmt sich MT im Mittel 9,4 und AT 9,8 L / 100 km, sind die 2.3er wirklich solche Saufziegen (Überland schaffe ich mit dem Bullitt weniger)?
      • Mit weniger als 7,7 (MT) und 7,9 (AT) scheint der 2.3er sich kaum zufrieden zu geben?
    • Sind Probleme mit dem 7F40 bekannt, dass man lieber zum MMT6 greifen sollte?
    • Wie gut funktioniert die eLSD-Sperre?
    • Gibt es irgendwas an Ausstattung in der kurzen Optionsliste, auf das man besser verzichten sollte (soweit überhaupt möglich beim 2nd Hand-Kauf)?
    • Ist das Panorama-Schiebedach als Problemkandidat bekannt?
    • Inspektion/Wartung 1x im Jahr alle 20.000 Kilometern ist zutreffend?
    • Wie gut wird man die EU-Nannies mit ForScan los? Ich vermute mal im Mk 4.5/Facelift wird es ab Werk so nervig sein wie beim aktuellen Kuga oder S650/7er Mustang?

    Ich bin auf euer Feedback gespannt!
    Bringt mich bitte in die richtige Richtung (oder ganz vom ST ab). ^^

  • Wie stellt sich der Verbrauch von MT und AT im Alltag mit viel Überland-Anteil dar?

    • Laut Spritmonitor nimmt sich MT im Mittel 9,4 und AT 9,8 L / 100 km, sind die 2.3er wirklich solche Saufziegen (Überland schaffe ich mit dem Bullitt weniger)?
    • Mit weniger als 7,7 (MT) und 7,9 (AT) scheint der 2.3er sich kaum zufrieden zu geben?

    Ich fahre den ST Turnier mit Automatik im Schnitt mit 11 Liter, er nimmt sich also schon nen guten Schluck.


    Allerdings auf der Landstraße schon regelmäßig spaßig unterwegs und ab und zu Autobahn mit meist 160-200.


    Generell finde ich, dass der Verbrauch aber nur wenig mit dem Fahrverhalten schwankt. Habe mal versucht bewusst sparsam zu fahren mit S/S, rollen lassen etc, aber hat quasi nix gebracht.

    Sind Probleme mit dem 7F40 bekannt, dass man lieber zum MMT6 greifen sollte?

    Mir nicht bekannt. Allerdings merkt man, dass nach 40tkm die Automatik im Normalmodus schon anders schaltet als neu. Aufgrund Dienstwagen mit pauschalem Servicepaket wird aber wahrscheinlich kein Getriebeölwechsel drin sein.


    In Sachen Komfort und Alltag ist die Automatik trotzdem erste Wahl, allein aufgrund der nur dann vernünftig funktionierenden ACC.

    Wie gut funktioniert die eLSD-Sperre?


    Inspektion/Wartung 1x im Jahr alle 20.000 Kilometern ist zutreffend?


    Wie gut wird man die EU-Nannies mit ForScan los? Ich vermute mal im Mk 4.5/Facelift wird es ab Werk so nervig sein wie beim aktuellen Kuga oder S650/7er Mustang?

    Das LSD tut schon was, funktioniert bei trockener Straße recht gut aber da es mein erster Fronttriebler ist, dürfte es für mich durchaus mehr und öfter und aggressiver sperren - insbesondere aus engen Ecken oder bei suboptimaler Straße fehlt schon mal Traktion. So ganz leugnen lässt sich das Antriebskonzept eben nicht, aber wenn du vom Corsa kommst, wird's schon passen.


    Inspektionsintervalle sind zutreffend - länger würde ich mit dem Ölwechsel aber eh nicht warten, wenn es mein Auto wäre!


    Die "EU Nannies" wird man leider auch per Forscan nicht ohne weiteres los. Langer Druck auf die LIM Lenkradtaste zur Deaktivierung der Speed Limit Warnung bei jedem Neustart ist daher bereits ins Blut über gegangen.


    Den Lenkradassi finde ich aber deutlich besser gelöst als bspw in meinem letzten BMW G21 und sehe keinen Bedarf den abzuschalten.


    Allgemein ist der ST schon ein spaßiges KFZ, die schnelle Lenkung und die sehr sehr guten Sitze machen schon echt Laune.

    ST-X 2.3 Turnier

    Im März'24 bestellt, angekündigt für Mai-Juni, Lieferung September 9. Oktober

    Einmal editiert, zuletzt von bumbum ()

  • Danke bumbum

    im Schnitt mit 11 Liter

    Das sind Mustang V8 Verbräuche, da fahre ich keinen ST, wenn ich das haben will.
    Der wiegt aber rund 300 kg mehr als der ST, kann mir kaum vorstellen, dass es nicht besser geht?
    Loggst du deinen Verbrauch bei Spritmonitor oder ist das ein Bordcomputerwert?
    Du scheinst da eher am oberen Ende zu liegen: https://www.spritmonitor.de/de…0&minkm=10000&powerunit=2

    Wundert mich aber nicht, wenn du die Suppe nicht selbst zahlst. 8o

    aufgrund der nur dann vernünftig funktionierenden ACC.

    Das geht mit MT auch gut, nur halt im Stop & Go nicht.

  • Danke bumbum

    Das sind Mustang V8 Verbräuche, da fahre ich keinen ST, wenn ich das haben will.
    Der wiegt aber rund 300 kg mehr als der ST, kann mir kaum vorstellen, dass es nicht besser geht?
    Loggst du deinen Verbrauch bei Spritmonitor oder ist das ein Bordcomputerwert?
    Du scheinst da eher am oberen Ende zu liegen: https://www.spritmonitor.de/de…0&minkm=10000&powerunit=2

    Wundert mich aber nicht, wenn du die Suppe nicht selbst zahlst. 8o

    Das geht mit MT auch gut, nur halt im Stop & Go nicht.

    Hatte auch mal an nem Mustang GT überlegt, aber den würde ich wahrscheinlich auch nicht mit 11 Litern fahren... eher mehr :D

    Verbrauch ist laut BC.

    Habe noch einen 1,3t leichten BMW Z4 3.0i, der Sechszylinder braucht bei mir auch per Tankdatenbank errechnet über 11 Liter, muss am kurvigen Sauerland liegen. 8)

    ST-X 2.3 Turnier

    Im März'24 bestellt, angekündigt für Mai-Juni, Lieferung September 9. Oktober

  • Standspurpirat

    Hat den Titel des Themas von „Foxus ST X Mark 4.5 als Daily Driver?“ zu „Focus ST X Mk 4.5 als Daily Driver?“ geändert.
  • Stimmt, Landschaft hat einen großen Einfluss, gerade ohne Rekuperation!

    Ich bin hier im norddeutschen Flachland unterwegs, 25 m über Meereshöhe ist ein Berg.

    Den Mustang kann man zwischen 8 und 30+ L / 100 km fahren. Würde ich als Handschalter empfehlen, vielleicht sogar Mach1, wenn man auf ACC für längere Reisen verzichten kann/will.


    Ich denke ich schaue heute mal einen ST X mit MT an, der hier in der Nähe steht.


    Zum Schiebedach habe ich inzwischen herausgefunden, dass es gerade beim Vorfacelift viele Probleme gemacht hat und auch für Klappern bekannt ist.